Donc zéro pertes

Ma réponse à la lecture de ces études c'est qu'il y a de l'incertitude et que les conclusions sont hétérogènes. T'as des études qui disent que l'impact est positif. D'autres qu'il est massif, négativement. Je ne sauterai pas aussi vite sur les conclusions, surtout sur un sujet aussi peu étudié (le partage d'article de presse sous paywall).

​

C'est à la charge des ayants droits de prouver ce qu'ils avancent.

Inversion de la charge de la preuve. C'est aux contrefaisants de démontrer que les actes illégaux n'ont pas d'impacts négatifs. C'est aussi facile à dire à ce ne fait pas avancer la réflexion.

​

La responsabilité morale d'r/france serait de prouver que l'accès aux articles a généré un impact positif sur les titres qui y sont contrefaits. Ca serait bénéfique au sub de mener une enquête auprès des membres. N'hésites pas à en prendre l'initiative si tu trouves cela pertinent.

Mais en attendant, Mediapart est parfaitement légitime à envoyer des DMCA. Je suis sûr qu'en tant que pure-player, ils se posent pas mal de questions sur leurs stratégies d'acquisition de trafic. Pourtant, ils n'ont pas l'air d'accord avec tes analyses.