Es ist keine Benachteiligung von Frauen, das ist einfach erlogen. Auch im UK nicht. Wenn Männerartikel genauso voll besteuert sind, ist alles andere einfach echt absurd. Man kann natürlich trotzdem überteuerten Kram kaufen, um einen zur reinen Marketingaktion pervertierten "Feminismus" zu feiern statt was sinnvolles wie das Problem der Erhätlichkeit von Hygieneartikeln generell in manchen Ländern anzugehen oder auf die Unausweichlichkeit von Hygiene für Männer und Frauen, aber du hast Recht, wozu Fakten und Steuerrecht betrachten, wenn man stattsessen stumm downvoten und sich emotional im Recht fühlen kann. Ich halte die downvotes für reines hailcorporate der Herausgeber dieses "Buches" und warte auf die erste Finanzamtsprüfung. Wie gesagt sind eBooks als "Nebenleistung" zu Printbooks auch durchgefallen, obwohl da eindeutig eine unterschiedliche Behandlung ein und derselben Sache vorliegt. Aber wer gern teurere Sachen kaufen möchte, um gegen zu teure Sachen zu protestieren, kann ja auch zu rosa Glitzertampons für 3 Euro mehr greifen und sich ganz dolle von Marketing und Marktmanipulation verstanden fühlen. :) Das mit dem Brexit war nur als Erklärung des Ursprungs dieser merkwürdigen unwahren Behauptung einer "Luxussteuer" in Deutschland gedacht.