FDP-Chef wirft Generalsekretärin raus: Mann, Mann, Mann

Gemeint war dort eben jener Punkt, das die Arbeitsplatzsicherung verglichen mit dem Regierungsplan vernachlässigt wird. Die Kollision geschieht mit der generell einem starken Sozialstaat feindlich eingestellten Programmatik der FDP. Beides zusammen betrachtet führt also zu einem Abbau an Arbeitsplätzen und einem fehlen der bereits geringen Unterstützung Arbeitsloser, und dass wobei der Arbeitsmarkt und Arbeitslosigkeit bereits jetzt schon einige der größeren Probleme aufwerfen.

Es ging vorhin um den Klimawandel und ich habe polemisch ausgedrückt, dass die FDP einen stärkeren Kurswechsel als die GroKo fordert, die ja dafür bekannt ist den Kohleausstieg nochmal zu verschieben, der Arbeitsplätze halber.

Dass du mir daraus jetzt einen Strick drehen willst kann ich nicht nachvollziehen. In meinen Augen ist der Klimawandel ein größeres Problem als übergangsweise Arbeitslosigkeit zu verzeichnen.

Der Mietendeckel hat in erster Linie dazu geführt, dass weniger Wohnung vermietet werden:

https://www.wiwo.de/politik/deutschland/berliner-mietendeckel-25-prozent-weniger-mietwohnungen-/26099082.html

Warum das jetzt genau so ist, mag ich ohen tiefere Analyse nicht zu sagen, aber Digitalisierung ist kein eigenständiges Politikfeld.

Und genau das will die FDP mit einem Digitalministerium ändern.

Abgesehen davon ist die Wahrnehmung der Öffentlichkeit auf politische Themen als Maßstab für ihre Relevanz für die Zukunft Deutschlands zu sehen alles andere als konstruktiv. Du sagst Digitalisierung ist kein relevantes Thema für die Zukunft Deutschlands weil es die Mehrheit interessiert. Ich dagegen fress aber keine Scheiße, weil sich Millionen von Fliegen nicht irren können.

Und wenn viele subjektiv meinen, die FDP sei nicht so gut, hat das daher eine gewisse Aussagekraft.

Eine gewisse Aussagekraft für die Filterblase /de ;-)

Zunächst habe ich die Grünen und die Linke für das präsentieren konstruktiver Pläne gelobt

Dass die FDP in deinen Augen keine konstruktiven Pläne vorliegt zeigt mir, dass du nach einer Agenda argumentierst. Die Vorhaben sind öffentlich einsehbar. Man kann über sie streiten, aber so zu tun als sein sie nicht konstruktiv... Naja. Ich klinke mich hier jetzt mal aus.

/r/de Thread Parent Link - taz.de