Vous avez suivi la polémique avec Tot, le patron d'Ankama, et un journaliste du monde et de pixels.fr?

Le tweet d'origine du journaliste (à dérouler pour avoir toute l'histoire): https://twitter.com/Willvs/status/921254729577099264
La réponse de Tot : https://tot-prod.blog/2017/10/20/cher-william/
La 2ème réponse de Tot : https://tot-prod.blog/2017/10/22/cher-william-2/

Si la première question est posée de manière à chercher le scandale, je trouve que Tot a vraiment une réaction de merde. Non pas sur le féminisme, mais sur la remise en cause des médias. Il aurait pu répondre un truc intéressant. Il aurait pu répondre un truc dans les lignes de :
1) Non c'est pas déplacé, ça s'appelle de l'humour et si toi ça te fait pas rire, ça en fait rire d'autres. Peut-être cela était il malvenu dans un cadre professionnel par contre
2) Mon univers est uniquement masculin donc j'en sais rien
3) Je n'ai jamais eu de comportement borderline, mais ça fait réfléchir sur les petites phrases qu'on dit pour rire et qu'on trouverait ridicules si une femme les disait à un garçon

Au lieu de ça, le mec va te pondre un pavé comme quoi lui c'est un mouton qui en a marre de se faire tourner autour par les méchants journalistes. L'univers du JV est connu pour être macho/sexiste, je trouve les questions du mec légitime. En utilisant des termes genre journaleux, il utilise les mêmes procédés que les extrêmes pour décrédibiliser son interlocuteur plutôt que de lui répondre sur le fond.
C'est dommage que ça finisse comme ça, une vraie réponse aurait pu être intéressante, surtout à la 3ème question.
Est-ce que de part sa position, certaines de ses blagues pouvaient être considérées autrement que comme lui le conçoit? Eétant donné que la position de pdg c'est un "facteur aggravant", les subordonnés auront moins tendance à l'envoyer chier