Jari Ehrnroothin kolumni: Asumistukiriippuvuus vääristää demokratiaa

Ihmiset tuntuvat suuttuvan artikkelin akateemisesta/oikeistolaisesta kielestä, niin ajattelin vähän selventää mitä artikkelin kirjoittaja tarkoittaa. Artikkelin kirjoittaja toteaa, että asumistuki on huono kansakunnalle pitkällä tähtäimellä ja parempi olisi jos sitä ei olisi. Hän rikkaan suvun perijänä keskittyy toki asioihin jotka ovat huonoja hänen mielestä yhteiskunnalle (kaikki ihmiset tuppaavat olemaan tällaisia).

Asumistuen huonoja puolia:

  • Se luo löysää rahaa vasemmistolaisille ja oikeistolaisille poliittisille järjestöille, jotka voivat sitten rahan avulla perseillä ja aiheuttaa riitoja poliittisessa järjestelmässä.
  • Se nostaa vuokria pitkällä aikavälillä juuri sen verran kuin mitä tukea myönnetään. Samoilla ihmisillä on ilman ja tuen kanssa suunnilleen yhtä hankalaa elämän kanssa, mutta tuen kanssa tulee sosiaalista häpeää tukien nostamisesta.
  • Se antaa nuorille ihmisille joilla on vaikeaa mahdollisuuden pudota pois yhteiskunnasta loppuelämäksi. Tuskin kukaan nuori tätä itselleen toivoo.
  • Se nostaa asuntojen hintoja, kun vuokratuotto kasvaa jolloin nuorilla ei ole varaa ostaa ensinmäistä asuntoaan.
  • ... Omaan elämään relevantteja markkinahäiriöitä voi varmasti jokainen keksiä enemmänkin.

Asumistuen hyviä Puolia:

  • Ylläpitää yhteiskunnan stabiiliutta lyhyellä tähtäimellä.

Kun Katsoo plussia ja miinuksia niin minusta on ihan järkevää, että asuntotukea aletaan asteittain poistamaan ja ne rahat käytetään järkevämmin auttamaan niitä jotka apua tarvitsevat.

/r/Suomi Thread Link - yle.fi