Arbeiders worden juist als laatste geautomatiseerd. Lopendebandwerk kan vaak makkelijk geautomatiseerd worden ja, maar je waterleiding repareren niet. Aan de andere kant kunnen computers in sommige gevallen nu al erg "moeilijk" werk verrichten. Computers zijn nu al bijna even goed en soms beter dan universitair opgeleide radiologen om te bepalen of een tumor op een medische scan kwaadaardig is of niet. Veel hoogopgeleid werk is dat soort informatieverwerken. Een zuster in een bejaardentehuis zul je niet gauw automatiseren. Dat betekent niet dat elk beroep snel volledig geautomatiseerd zal worden: vaak zal een computer dat informatieverwerken niet helemaal zelf kunnen, maar 1 mens samen met een computer kan dan even veel werk verrichten als vroeger 10 mensen. Vaak is het hoogopgeleide deel van het werk wel weer het deel dat makkelijker geautomatiseerd kan worden. Een diagnose stellen op basis van symptomen en metingen is precies waar een computer goed in is/wordt, maar interactie met de patient niet. Of denk aan het vertalen van teksten. Vroeger moest je daar een lange opleiding voor hebben als je bijv spaans naar nederlands wilde vertalen. Nu heb je alleen een willekeurige nederlander nodig voor een redelijke vertaling: je stopt de spaanse tekst in Google translate, dan krijg je er slecht nederlands uit maar dat kan die nederlander dan weer stroomlijnen tot een vloeiende tekst.

Dat is op zich natuurlijk niets niews. Vroeger moest 95% van de mensen in de voedselvoorziening werken. Toen gingen we landbouw doen en was het nog maar 30% ofzo. Nu met machines is het misschien 1%. De vraag is alleen wat er over 50 jaar nog over is. Het zou best kunnen dat dat niet zo veel meer is en dat de werkeloosheid dan enorm groot wordt. Hopelijk zijn we voor die tijd overgestapt naar een ander systeem dan dat iedereen zijn eigen geld moet verdienen om te overleven.