journalister er bare blevet igler der sprøjter deres politiske meninger i hovedet på folk til højre og venstre

Har du et eksempel på det? Altså kan du fremføre et eksempel på en journalist, der ikke lever op til sin opgave om at være neutral i sin dækning?

Jeg synes nemlig, at rigtigt mange på nettet - uanset politisk ståsted - ynder at brokke sig over, hvor farvet journalisterne er. Der er sågar undersøgelser, der viser, at højreorienterede har tendens til at finde pressen for venstreorienteret, mens det modsatte gør sig gældende for venstreorienterede.

Men det kunne være interessant at høre, om du rent faktisk har et eksempel på danske avisjournalister, der skal forestille at være neutrale, men som i stedet "sprøjter deres politiske meninger i hovedet på folk".

Bemærk at jeg taler om neutralitet i dækningen - det er ingen hemmelighed, at Jyllands-Posten er
højreorienteret, og Information er venstreorienteret/socialdemokratisk, når det kommer til vinkling af historier. Ej heller er der noget galt i, at aviserne er segmenterede. Det er de helt åbne omkring, og det er ikke forbudt at henvende sig til et særligt segment.

Problemet opstår først, hvis de ikke er neutrale i deres dækning - hvis de f.eks. ikke stiller sig kritiske overfor deres kilder, hvis de ikke lader eventuelt kritiserede personer/organisationer/partier svare for sig. Kort sagt, hvis man ikke formår at inddrage og anvende kilder ordentligt. Men det er noget, journalister lærer første dag på universitetet eller journalisthøjskolen, og det er nok den regel, som journalister går allermest op i. Overholdes den ikke kan de sågar trækkes i pressenævnet.

Så altså: Har du et eksempel på en journalist, der sprøjter sin politiske mening i hovedet på folk?