Miféle weimari kommunizmusról beszélsz, ami "a zsidóság" műve lett volna? A Spartakus-felkelésről beszélsz, vagy miről? Súgok: Németországban nem volt tanácsköztársaság, a Spartakus-felkelést pár nap után leverték. Tudsz mondani valami adatot arról, hogy az azt megelőző novemberi német forradalom vezetői közül hányan voltak zsidó származásúak? Németországban egy percig nem voltak hatalmon a kommunisták 1918-19-ben.

Hatalmas csúsztatás ez, amit itt írtál, ráadásul a magyar Tanácsköztársaságról szóló narratívát (ami szintén csúsztatás) ráoperálni a német történelemre nem állja meg a helyét.

Másodszor: az egy történelmi, hogy a Tanácsköztársaság vezetői között elég sok zsidó volt, de ebből azt a következtetést levonni, hogy a Tanácsköztársaság a zsidók műve lett volna, az már nagy csúsztatás. Szeretném tudni például, hogy a vallásos, konzervatív ortodox zsidók mennyire támogatták a vallásellenes kommunista ideológiát, vagy pedig a zsidó nagyvállalkozók (=a kapitalisták) mennyire örültek volna kapitalizmus megdöntésének (a válasz: pont annyira, amennyire a nem zsidó nagyvállalkozók, vagyis egyáltalán nem). És még arról nem is beszéltünk, hogy mi van az apolitikus zsidókkal, akik egyáltalán nem akartak részt venni semmi hatalmi harcban, csak békében ülni otthon, épp úgy, mint a magyarok közül sokan.

Harmadszor: nagyon könnyű eldönteni azt, hogy antikommunista valaki vagy antiszemita. Minimális logika kell hozzá, hogy valaki eldöntse, hogy a kommunista ideológiát vagy mozgalmat utasítja el, vagy pedig faji/vallási alapon gyűlöl egy egész népet. A két dolog tisztán érzelmi alapú összemosása a szélsőjobboldali politikai mozgalmak érdekében állt, hogy a csúnya-gonosz-nemzetellenes és fajidegen zsidók ellen fordíthassák.