De dónde sacas esa información?

Bueno, ciertamente no soy ningún experto, por si hace falta la aclaración. Pero recurrentemente los voceros del gobierno insisten en la legitimidad del accionar de las fuerzas de seguridad, los detractores de la violencia (independientemente de su color político) insisten en llamar a las fuerzas de seguridad para que los protejan, y el aparato represivo del que disponen tiene un poder de acción tal que Chile está esperando a la ONU para que revise sus excesos generalizados. En simultáneo tenemos innumerables testimonios y grabaciones de gente indicando cómo no intervenían ni carabineros ni el ejército en hechos de violencia para desarmarlos (sino más bien lo contrario, los dejaban ser o los perpetraban), también innumerables testimonios de gente diciendo que los que actuan con violencia son grupos absolutamente minoritarios (esto último también aceptado y legitimado por funcionarios del gobierno), y hasta recuerdo de ayer funcionarios afirmando que siguen los llamados a manifestaciones violentas en redes sociales (es decir, están haciendo inteligencia del asunto).

TL;DR: son muchos más y mejor preparados los carabineros, tienen legitimidad tanto legal como política, tienen inteligencia, no dudaron en sacar al ejército a la calle para reprimir la protesta... ¿y con todo eso 50 o 100 encapuchades con palos y piedras pueden destruir edificios enteros o estaciones de metro sin más? 1+1 amigue, no hace falta ningún experto, aquí el problema no son los recursos sino cómo se utilizan.