Står også at et alternativ kan være at samene som gikk inn i et område allerede befolket av andre europeiske grupper

Fins ikke forskning som eksplisitt avskriver slike scenarier når forskningsmaterialet er såpass skrent.

Jeg står ved det jeg står ved fordi dette har vært den vitenskapelige ortodoksien veldig, veldig lenge. det har kanskje blusset opp en ny debatt med nye funn som utfordrer fortellingen, men det betyr ikke at man kan gjøre helomvending på historien.

nå er det på tide at du slutter å leke lenestolspsykoanalytiker og heller forklarer nøyaktig hvorfor du setter dine jern direkte inn i en diskurs som fornekter at samene utgjør en urbefolkning? det måtte drøssevis med kommentar til før du tydeliggjør at du skiller mellom nord og sør, og alikevel står du på vippen i ideen om at kanskje samene var de som trakk innover og assimilerte folk der. dette snur isåfall opp ned på alt og forklarer kanskje revisjonismen din.