Inte mycket tyder på att de inte far illa om det är lagligt heller

Principiellt ska man tillåta folk ha sex med varandra för pengar, det finns alltså ingen anledning att ha det olagligt, när inget tyder på att det gör något bättre. Det finns dock mycket som tyder på att många far illa när det är olagligt. Oskyldiga sexköpare kriminaliseras och sexsäljare vräks och deporteras bla.

Det blir däremot lättare att straffa folk som köper sex när det nu ör olagligt och vi vet att folk far illa inom sexhandel.

Vilket i sig bara är moraliskt förkastligt.

Om jag köper plommon av grannbonden så kan jag vara väldigt säker på att han inte far illa av den affären

I just det extrema fallet, kanske.

Jag kan också undvika att köpa fisk som odlas i floddrag i andra länder...

Köper du fisk oavsett odling bidrar du redan till enormt lidande och mördande. Det finns inget sätt du kommer undan det. Så att köpa något sorts kött borde vara olagligt i vilket fall som helst.

Åh, och jag kan köpa sexleksaker...

Och hur är du helt säker på att inte barnarbete eller andra omänskliga arbetsförhållanden förekommer i tillverkningen?

eftersom risken att personen far illa är så överhängande att jag inte är bekväm med den tanken.

Du som vet, exakt hur stor är risken?

Sade även att kunde man vara säker på att ingen far illa så skulle sexhandel vara helt ok i min bok.

Du kan aldrig vara helt säker som sagt, möjligtvis med undantag för plommonen från grannen, kanske.

Det är det faktum att många tvingas in i det som är problemet för mig och det skulle inte minska för att man legaliserade sexhandel.

Nej, men det ökar inte heller. Alltså har vi en moraliskt förkastlig lag, med en massa andra negativa effekter, som du rättfärdigar för att alternativet bara är lika dåligt ur en aspekt.

Tvärtom så har man bara tagit bort ett av få verktyg som vi har för att reglera skadan med i dagsläget.

Det är ett verktyg som är dyrt, misslyckat och som sagt har en massa negativa effekter.