¿Quiénes son los 10 principales accionistas de Prisa?

Qué sencillo resulta establecer la conexión causa-efecto.El accionariado de esta empresa está compuesto de las organizaciones y poderes más siniestros del mundo:gobernantes medievales corruptos, corporaciones que viven de los privilegios políticos extorsionando rentas de consumidores indefensos en mercados cautivos; bancos que blanquean el dinero de organizaciones criminales, que van desde los cárteles mexicanos de la droga a células yihadistas terroristas; o bien "se limitan" a facilitar canales para la evasión fiscal a sus clientes, dejando exxhaustos y desangrados a los aparatos de recaudación amén de financiar cursos de educación financiera en los institutos para que los chavales ya tengan su mente envenenada para cuando les toque estudiar en la universidad y vean como lo más natural del mundo que las becas hayan desaparecido y se hayan disparado las tasas para obligarles a contratar créditos de estudio y esclavizarse con deudas de por vida.

De tales gérmenes salen, pues, estos frutos:una fuerza política emergente amenaza el sistema de privilegios de sus propietarios y ellos reaccionan con repugnantes campañas de difamación contra sus dirigentes para tratar e desprestigiarlos.

Se me ha quedado grabado el programa de la cadena Ser en que la señora Pepa Bueno cumplió su papel en las calumnias contra Monedero, recién filtrada su declaración complementaria;esa filtración fue un grave delito pero dirigían la atención del público hacia la culpabilización de la víctima.Todo el tiempo estuvieron controlando y provocando la reacción emocional del público, al tiempo que tenía la desfachatez de decir que los manipuladores eran los dirigentes de Podemos, que despreciaban a los ciudadanos por el incalificable pecado de defender aun inocente y aún les acusaban de tratarnos como niños, queriendo dirigir con trucos nuestros juicios sin respetar nuestra madurez.¡Pero esto es lo que precisamente nos hacían en este programa al mismo tiempo que lo estaban denunciando en otros!¡Qué prodigio de manipulación cínica y perversa! Y no digamos nada de construir una frase, en que fingiendo ser sutiles en la distinción de los casos Oriol Pujol, Lista Falciani, Monedero, diciendo "no son lo mismo", precisamente al yuxtaponer secuencialmente estos términos, se está haciendo, en verdad, la afirmación subliminal de que sí son lo mismo, son fenómenos de la misma familia delictiva,de la misma estirpe, sólo que distintos en grado(pero subiéndolo suavemente podemos llegar de cualquiera acualquiera con suma facilidad).Así se ha construido una difamación, con la apariencia de negarla(lo que se finge querer decir está siendo contradicho, de modo subyacente, por el modo fraudulento de decirlo), y dejándola disponible como humus o suelo de apoyo, en el que puedan ir arraigando ulteriores calumnias que así ven bajado el umbral de verosimilitud que deben superar para aceptarse e instalarse, cual virus dañino, en la opinión pública.Esta es la más repugnante(por su habilidad digna de un maestro nazi de la propaganda) muestra de intoxicación que yo recuerde en un programa de radio.Felicidades, señora Pepa Bueno, ha perdido un oyente y se ha ganado un enemigo .Dejo a vuestra iniciativa decidir qué calificativos se merece esta "periodista".

Felipe González factura sus servicios profesionales de consultoría y asesoramiento a través de la misma (exactamente la misma) figura societaria que emplea Monedero, en un año facturó así un millón de euros, multiplicando por cuatro sus beneficios.En ningún momento se les ocurre creer que este señor sea un inmoral, un delincuente, un bárcenas, un listillo, un defraudador, y otras lindezas que a Monedero sí le han dedicado con profusión obsesiva.Pero si no creen esto, en buena y elemental coherencia lógica, no pueden creerlo tampoco de Monedero,cuando ambos usan figuras tributarias indistinguibles.Pero si, no creyéndolo, lo dicen, eso, simplemente se llama mentir. Son unos mentirosos, engañan al público y le faltan al respeto debido.Y esto no es un juicio de valor querellable, sino una deducción lógica concluyente e inatacable, que podría arrasar esgrimida ante cualquier tribunal.A partir de ahora llamemos mentirosos a los periodistas, con nombres y apellidos, que sostienen y difunden las calumnias y las sospechas.Nuestra posición legal es invulnerable.La mentira para un periodista es como la prevaricación para un funcionario.Hay que expulsarlos de la profesión.Cuando un periodista te miente es como un carnicero que te vende carne podrida. Hay que darle la espalda y no volver a creerle nunca.La única opción que les quedaría para evitar la acusación de tramposos sería alegar ignorancia completa de los hechos y no saber nada acerca de esa figura legal ni de quiénes son los peces gordos partidistas que recurren a ella.Pero entonces e condenarían como irresponsables confesos que osan hacer acusaciones gruesas y contundentes sin molestarse en respaldarlas con un mínimo conocimiento de causa.O mentirosos o ignorantes, yo los veo perdidos irremediablemente.Queridos periodistas mamporreros, reflexionad esto:cuando haya aquí un Gobierno decente y se regenere la justicia, que va a ocurrir pronto, os lloverán las querellas y demandas civiles, y os vamos a arruinar. Acabaréis arrastrados por las calles rebuscando comida en la basura, como tantos otros a los que condenan las políticas que protegéis por la difamación de los representantes populares que comandan la rebeldía antiausteridad.Pero tendréis suerte de que os aprovecharéis de las medidas de rescate ciudadano que nosotros impulsaremos, porque no seréis discriminados, no somos como vosotros, personas sin honor ni escrúpulos.

Es obsceno que llamen a Monedero inmoral o tramposo, o sugieran alguna ilegalidad por usar una opción perfectamente legal de tributación, que además es la recomendada por el Ministerio de Industria, para favorecer la capitalización empresarial y la conversión de autónomos en germen de micropymes con músculo financiero apto para abordar ulteriores proyectos más amabiciosos(es decir que las ventajas fiscales se les conceden como estímulos condicionados aun fin, el de la capitalización y la regeneración del tejido industrial español).Y precisamente esto, a lo que Monedero se ajusta perfectamente por proveer la solvencia financiera necesaria ala Tuerka, es lo que no parecen cumplir ni Aznar y Botella, ni Montoro, ni Felipe González, alos que no se les conoce ulteriores proyectos empresariales en que invertir sus ahorros fiscales obtenidos por esta figura tributaria.A mi esto sí me suena a un uso en fraude de ley de una figura legal: es decir cuando se emplea la letra de la Ley para burlar o invertir los objetivos que persigue. No parece que estos nuestros próceres hayan usado sus estímulos fiscales para montar empresas provechosas para la comunidad, sino que parecen haberlas montado sólo para ahorrarse impuestos.Esto sí merecería ser investigado(amén de que los ex-presidentes no dan cuenta de a quién asesoran, entes privados u gubernamentales, ni sobre la base de qué cualificaciones académicas, de las que carecen-uno inspector fiscal, otro abogado laboralista que no ejerce desde hace más de30 años- ;al parecer, por decreto de los amos de los medios, están limpios apriori de financiación ilegal por poderes públicos extranjeros y de toda sospecha acerca de los excesivos precios recibidos por tan poca cosa como las soporíferas conferencias de Aznar a 35.000 $ la hora).Pero resulta más rentable lanzar estiércol sobre un profesor de más de 30 años de carrera académica con saberes especializados que sí son pertinentes para los proyectos que le contratan.Pero esto son sólo menudencias.

En fin, resulta un prodigioso espectáculo ver a todo el sistema de prensa de un país suicidarse en la irrelevancia y la pérdida de credibilidad sólo para prolongar una legislatura más el latrocinio de una España ya exangüe y sin apenas pulso.En el fondo son unos pobres diablos, que ya están condenados.

/r/podemos Thread