Det är väl lämpligt att ta med Malmö och Staffanstorp med i diskussionen, då både hade tydligen varit inblandade i placeringen (Staffanstorp för att få ekonomisk kompensation från Malmö, medans Malmö som betalat för att placera dem där).

Så blir ju rätt festligt att ha politikerna ifråga diskutera ämnet och se vad de tycker om de beslut som de själva har tagit.

Sedan gnäller folk över att detaljer har blivit utlämnade.

Andra frågor som skulle varit mer relevanta är väl befolkningsdensitet, ljudnivå, cykelmöjligheter, existens av badkar, storlek på kyl/frys, städning, renovering, vem är ansvarig för byggnaderna, vem godkände byggnaderna för flyktingförvar, o.s.v. men där alla ansågs ej tillräckligt relevanta för att tas upp inom den tid som angavs av programmet.

Sedan har dock frågan huvudsakligen blivit runt gnäll runt prioriteringen av informationen om vem som placerat personen på boendet (t.ex. av många the_donaldanvändare som har återkommit till Sweddit på sistone efter deras temporära besök i tyska och franska subreddits under valåret 2017), snarare än om någon av de andra mer relevanta punkterna - hur blev boendet godkänt som flyktingboende från början?

Så frågan om någon vill gnälla om att bli påverkade och manipulerade, så ska man nog titta på vissa av användarna här i tråden snarare än på SVT.