only difference is upgrades to fire control uplinks
Known Russian AD expert claims otherwise. Here is the quote:
Есть Тор-М2К, он же Тор-М2Э - колесный с новой СОЦ <...> Тор-М1-2У - это просто гусениччный вариант Тор-М2К.
"СОЦ" means "станция обнаружения целей". You can be roughly translated as "target detection station". So he claims that Tor-M1-2U has a new one. It has nothing to do with "станция наведения (СН)" (guidance radar), which controls the uplinks .
More on new СОЦ can be read here:
В составе комплекса, как и в прототипах, была применена бортовая станция обнаружения малоразмерных воздушных целей (СОЦ), обеспечивающая работу в движении. Основная особенность этой станции – наличие (формирование) изодальностной парциальной диаграммой направленности. Парциальность диаграммы направленности (8 парциалов по 4 градуса каждый в угломестной плоскости с электронным сканированием парциалов, перекрываемый угол места 0–32 или 32–64 град.) обеспечивает выдачу целеуказания станции наведения комплекса с необходимой точностью и до минимума сокращает время допоиска цели. Изодальностность диаграммы направленности СОЦ позволила сделать ее нечувствительной (инвариантной) к углам подхода целей к прикрываемому объекту в угломестной плоскости. Электронное сканирование парциалов достигается частотным способом, что требует для подавления СОЦ противником применения заградительных активных помех, имеющих существенно более низкие плотности мощности в сравнении с прицельными помехами. Кроме того, СОЦ имеет значительный энергетический потенциал, в разы больший, чем у ближайших аналогов. Она позволяет обнаруживать и сопровождать до 45 воздушных целей в зоне до 32 км по дальности и 10 наиболее опасных из них ранжировать по критерию опасности в приоритетный ряд, «подсказывая» боевому расчету очередность их обстрела.
So new СОЦ: * has reduced reaction time and increased target position detection accuracy * is not sensitive to the targets movement trajectory; in plain terms this means that maneuvering (jinking and stuff) against it is not as effective * significantly increased EW resistance * can detect and track up to 45 targets in the range of up to 32 kms * can prioritize 10 of the detected targets by threat level
to control maximum of 8 missiles on maximum of 4 simultaneous targets
Tor M2U can control maximum 6 missiles on 4 simultaneous targets. Same source:
СН обеспечивает одновременное точное сопровождение четырех целей в указанной угломестной зоне и автоматическое наведение на них до шести зенитных управляемых ракет.
Would be happy if you prove otherwise.
I wasn't able to find any hard data on the types of targets Tor-M2U (Tor-M1-2U) can detect and track at what distance. Would be happy if you provide them.
All in all you neither provided the link for the info above nor you came up with example of the system performing better than Tor.
I'm sad panda :(