En plus c’est un texte condamnant l’agression. C’est du basique de chez basique. Quoi de plus consensuel normalement que de reconnaître que des troupes russes ont violé la souveraineté ukrainienne et que donc il y a agression armée, comme définie par le droit international? Qui peut dire que le principe de souveraineté aujourd’hui en 2022 ne saurait-il être défendu? On ne débat pas du comment ou du pourquoi, pour dire qu’il y a de bonnes ou mauvaises raisons, c’est un texte sur les faits.

Si encore le texte parlait d’autre chose, des crimes de guerre, du besoin ou pas de négocier ou que sais-je on pourrait imaginer des circonvolutions intellectuelles et sémantiques pour arriver à la conclusion « ah bah nous on vote pas ca ». Mais franchement, l’agression… ceux qui n’ont pas voté ce texte n’ont pas de face en plus de ne pas avoir de cerveau.