‘We zien de laatste stuiptrekkingen van het tijdperk van de kwade, witte mannen’

Je zou kunnen stellen dat het succes van VB, gedeeltelijk te verklaren valt, door het falen van België / andere partijen, om een deel van hun kiespubliek een (voor hun) aanvaardbare 'identiteit' of identiteitsproject te bieden.

Hier gaan we weer, yippie ya yee, voor het overgrote leeuwendeel moet de Vlaamse onafhankelijkheid niet. Het falen van België is artificieel mogelijk gemaakt door NVA die alles naar de zannik wilt doen.

Die bende feministen zit zo bezig te kankeren op de 'bevoordeelde witte man', maar daarvan zitten er intussen hoeveel als kassier, arbeider of.. werkloze, of minimum-gepensioneerde te leven?

En dit is het punt waar ik nu al langer op hammer persoonlijk. De globalisatie heeft 2 groepen bevoordeeld, de middenklasse in de derde wereld en de rijkste 1% in het Westen. 2 groepen zijn benadeeld, de armste 1% ter wereld en de Westerse middenklasse. De mensen die zich vaak op identiteitsproblemen focussen behoren meestal niet tot de groep die het langzaamaan slechter is gaan stellen, voor vrouwen zien we dat de loonkloof verkleint en voor migranten zien we dat ze beter geïntegreerd raken en vaker op de universiteit zitten, de rijken zien toch hun loon explosief groeien. Maar de blanke arbeider gaat er nauwelijks tot niet op vooruit.

Ik vermoed dat voor de rol van de paus, de gemiddelde VB stemmer, daar iets minder een probleem mee heeft. En dan zijn we met twee maten en twee gewichten bezig.

Ik vermoed dat de gemiddelde VB stemmer het geen zak kan schelen wat er in het Vaticaan of in de moskee gebeurd.

/r/belgium Thread Parent Link - demorgen.be