Võtame su eelduse, et kaine keegi nagunii ei püsi. Püsime seaduse piires. See viib alkoholi tarbimiseni. Alkohol on väga surmav droog, tappes aastas ca 400 inimest Eestis. On see ohutu? Ei. Liigume nüüd seaduse piirest välja. Üledoosi kätte sureb igal aastal enamasti alla 100. See aga pea ainult fentanüüli tõttu.

Kanepist üledoosi põhimõtteliselt võimatu saada ja füüsilist sõltuvust ei teki, küll võib psühholoogiline sõltuvus tekkida (nagu iga asjaga).

Nüüd... olles siia jõudnud ja hoides kinni esimesest eeldusest, et inimesed ei püsi kained. Miks peaksid inimesed täpselt eelistama alkoholi kanepile või seentele vm lahjale? Sest nende tarvitamine on väärtegu? Paljud eelistavad väärtegu, kui tarbida seda mürki, mis on alkohol.

Nüüd, kui süsteem on selline nagu ta on, siis on diilerid paratamatu nähtus, sest on nõudlus kasvõi kanepi järele. Kui on nõudlus, siis ollakse nõus kasvõi rohkem maksma, kui ei ole saada. Varem või hiljem keegi murdub ja rikub seadust, kuna kasu kaalub riski üles. See on süsteemi viga, et ei suudeta reaalsust tunnistada ja sunnitakse inimesi tarbima üksnes alkoholi, sest pea meeles, inimesed ei püsi kained.