Podajaš mi stvari, ki jih nisem rekel. Nisem rekel, da je s študijama prima facie kaj narobe kot takimi, ampak z novinarskimi članki naslanjajoči na njih in tvoja trditev uvodna trditev, katero si že zavrnil sedaj kot nepremišljeno:

Trenutno vse kaže na to, da bo to povzročilo negativni feed-back loop ki bo ustavil Zalivski tok.

Ker nič ne kaže na to, in je tudi nemogoče, zaradi že razloženih razlogov. Je samo rezultat nepozornih, nenatančnih, ipd. novinarskih člankov. In s tem v mislih ne nasprotujem:

(1) Da je možno, da AMOC že slabi in je zadnje stoletje. Trenutno sicer ni direktnih podatkov, oziroma prima facie nasprotujejo temu (ampak premali časovni interval meritev, potem pa še desetletne variacije iz naravnih in drugih razlogov), ki bi to potrdili, in še nekatere druge nekonsistence.

(2) Je zelo verjetno, da AMOC v prihodnjosti bo slabel. Da je verjetno, da bo to tudi rahlo oslabilo Zalivski tok. To bo seveda imelo klimatski vpliv.ž

Težko je govoriti, če ne veš, kaj samo sem sploh na začetku povedal (in vsaj konceptne osnove fizikalne oceanografije).