Met de Europese Unie staan we nu eenmaal indirect garant voor elkaar.

Helaas wel.

Dat hoort bij het hebben van één munt.

Nee, dat hoort bij het hebben van een pseudodemocratische overkoepelende macht. De munt heeft er geen ruk mee te maken behalve eenvoud voor handel.

Als het ergens slecht gaat door een in elkaar gedonderde huizenmarkt (Ierland, Spanje, Portugal) helpen we.

Geheel vrijwillig ook!

Het grote voordeel hiervan is dat deze landen soms goed herstellen.

Je noemt het een voordeel maar de manier waarop je dit zegt suggereert dat de investering zich slechts soms terugbetaalt en standaard een verlies is. Wat ook zo is, maar dat was niet wat jij bedoelde.

En dat is goed voor de welvaart van die landen, en voor ons.

Jemig man, t klinkt net alsof jij hoofdredacteur van De Propaganda bent.

Want van handel drijven met elkaar worden beide partijen beter.

Ja. En die handel kan prima zonder de EU. Sure, op sommige vlakken zijn er daadwerkelijk voordelen aan de EU, zoals openstellen van de grenzen en vereenvoudiging van handelsverdragen. Maar is daar nou echt al die extra zooi, een gigantische extra regering die slechts pseudodemocratisch gekozen is, voor nodig? Een organisatie die zichzelf 300 euro per dag per persoon geeft puur door even in te klokken savonds? Of had het ook net zo goed gekund zonder de grote bodemloze put in Brussel? (Hint: Dat was retorisch.)

In Griekenland pakte het wegens wanbeleid aldaar uiteindelijk niet goed uit. Vervelend, maar niet onoverkomelijk.

Ja, dat valt dus nog te zien.

Ik zal ongetwijfeld geneerhispanjeerd worden, maar het moet gewoon een keer gezegd zijn. Ga aub gewoon weg met die lege propagandapraat.