Bedankt voor je uitgebreide reactie! Een bouwgrond draait inderdaad geen omzet; zo had ik er nog niet naar gekeken, inderdaad. Zo zal het dus altijd verstandig zijn om dit geld te investeren. Wanneer een woning stijgt in waarde doet de onderliggende grond dit ook, dus zoals jij zegt is dit een slechte reden om de grond aan te houden.

Ik ben relatief zeker over het niet gebruiken van de grond. Het is inderdaad wel zo dat deze net naast mijn broer zijn grond ligt. Deze precieze grond kopen zal later wellicht niet meer lukken. Ik heb er zelf weinig interesse in, maar daar zal mijn vader wellicht anders over denken.

De vraag over de rente vraag ik puur om voor mijzelf op te maken of er ooit een reden is om de grond nog langer bij te houden, bijvoorbeeld met doel om in de toekomst een kleinere hypotheek aan te gaan. Wat bijvoorbeeld als de rente weer omhoog gaat binnen vijf jaar, en het blijkt dat een hypotheek aangaan minder voordelig wordt. Zal ik - wiskundig gezien - op lange termijn en met oog op vermogensaccumulatie ooit spijt hebben van dit geld te investeren in de plaats van te gebruiken voor een kleinere hypotheek?

Je laatste vraag is daarentegen wel helder en simpel. Op DIT moment is het rekenstuk heel duidelijk; ik zou nu investeren.