miksi lisätä juuri tätä muurahaiskävyn virusta manuaalisella manipulaatiolla jos ei ole mitään aiempaa teoriaa että se johtaisi ihmiseen tarttuvaan virukseen? Mitä tällä pyrittäisiin saamaan aikaan?

Tämä on juuri se metodologia, joita NIH:n rahoittamassa tutkimuksessa käytettiin. Kyseessä on ns. "Gain-of-Function" -tutkimus, jossa on tarkoitus saada virukselle parempaa/uutta toiminnallisuutta (esim. saada se siirtymään toiseen lajiin, tai leviämään paremmin ihmisissä). Tämä tehdään yhdistämällä esim. pätkä toisen lajin virusta toiseen ja katsomalla mitä käy.

Jos tämä kuulostaa aivan helvetin huonolta idealta, niin et ole ainoa. Monet tutkijat ovat vuosia kampanjoineet tämän metodologian kieltämisen puolesta, koska riskit ovat liian suuria. Mutta sillä on monia vahvoja kannattajia, esim. tämä jenkkien Dr. Fauci on vahvasti kannattanut tällaista tutkimusta, koska sillä voidaan oppia paljon virusten käyttäytymisestä.

44 ensimmäistä tapausta olisivat voineet olla muualla päin kaupunkia myös.

Käsittääkseni nykyisen tiedon mukaan useilla ensimmäisistä uhreista ei ole mitään yhteyttä toriin.

Joskin miksi aloittaisit nimenomaan tästä viruksesta?

Tuo oli siis sarkasmia. En usko, että taustalla on joku salaliitto tarkoituksella vapauttaa virus.