Hvis du beskatter folk ens med en fiktiv flad skat på 50%, betaler én med en indkomst på 100.000 årligt 50.000, mens hende med 1 mio. i år lig indtægt lægger 500.000 i skatter.

Sig så for helvede da ikke, at det er at skyde de fattige i foden, må jeg være fri.

Du taler om lønninger som om de har sammenhæng med hvor hårdt et arbejde er at udføre. Det er fuldstændigt irrelevant og igen-igen udtryk for den misundelsestankegang der gang på gang dukker op i diskussioner om topskat og beskatning. Et menneske er den løn værd, som nogen har lyst til at betale for deres indsats. Hverken mere eller mindre.

Og nej, jeg tænker ikke sådan som du beskriver. Det er endnu en typisk misundelses-stråmand, om at økonomisk liberale kun vil sig selv det bedste. Jeg vil mine børn og samfundet det bedste, og misundelsesskatter og fornedrelse af de dygtigste er præcist det modsatte af hvad der skal til.

Vi har brug for at de allerdygtigste har lyst til at arbejde her, så vi kan hæve værdiskabelsen mest muligt for vores alles bedste - inklusive "Dennis". Hvis du synes at han har det skidt, så overvej hvorfor fanden systemet ikke prioriterer ham (og alle de andre virkeligt basale velfærdskerneydelser) højere end kunsten, kulturen, sporten, og alt andet FLÆSK som det offentlige fyrer penge efter.

En af verdens største offentlige sektorer, og alligevel skal vi lige stramme skruen ekstra på de, som skæpper mest i kassen - og svine dem til, når de slår sig i tøjret?

Nej tak.