Totta kai ne hoidot on pakko maksaa, jos ihmiset jäävät tänne edes vähäksi aikaa. Yleisvaaralliset taudit on hoidettava pikaisesti ja tehokkaasti. Se on sitten eri asia, että kuinka kauan rahat riittävät tällaiseen. Kaikki tulijaryhmät eivät ole samanlaisia tautiriskinkään suhteen, mutta profilointi ja sormella osoittaminen oli kiellettyä?

Jep, katso vaikka täältä lisätietoa siitä miksi se on kiellettyä. Kyse on kuitenkin nyt ihmisistä jotka ovat jo maassa, eikä heitä voi Pohjanlahteen dumpata.

Siinä vaiheessa, kun omia kansalaisia saa vaillinaista hoitoa, ja turvapaikanhakijoille löytyy yksityislääkäriä, alkaa kansan pinna olla lähellä katkeamista.

Mun on vaikea kuvitella että jokaisen vastaanottokeskuksen viereen perustetaan Mehiläisen haarakonttori, joten musta on ujosti epärehellistä puhua 'yksityislääkäreistä' kun perinteisesti suomalaisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa sillä on nimenomaan viitattu tuohon Mehiläis-skeneen. Tässä on kuitenkin kyse todennäköisesti (en siis tiedä - budjetti nyt ei vaan ole ihan hirveän kova) kuitenkin aika minimaalisista palveluista jotka vaan ostetaan yksityiseltä puolelta jottei rasitettaisi kunnallisia palveluita.

Jos on selvää (kuten sullekin ilmeisesti on?) että joku terveydenhuolto on pakko järjestää niin nähdäkseni vaihtoehtoja ei ole muita kuin julkinen tai yksityinen. Koska julkisen terveydenhuollon kustannukset ovat kuntalaisten maksettavissa, näen järkevämpänä itse että kustannuksia tasataan koko maan laajuisesti, sillä on selvää että Helsingin ja Pyhtään kyky selviytyä kustannuksista on täysin eri luokkaa. Helsinkiläisenä mulla ei oo myöskään sen suhteen mitään ongelmia vaikka maksan Pyhtääläisten terveydenhuollosta todennäköisesti enemmän kun suurin osa Pyhtääläisistä.