No ei kyllä ole yksi tuhoisimpia asioita. Tuhoisampi asia on ylläpitää meidän nykyistä kulutustasoamme.

Siis, jos pitää ongelmana että meillä on 100 000 meidän elintasollamme kuluttavaa ihmistä enemmän maahanmuuton takia, niin eikö silloin ongelma ole myös meidän viiden miljoonan suomalaisen kulutustasomme? Siten jos vastustaa maahanmuuttoa koska se tuo lisää ihmisiä meidän kulutusrmtasoamme kohti, pitäisi vaatia myös reippaasti meidän kulutustasomme laskemista, koska meidän kulutuksemme rasittaa ympäristöä paljon enemmän kuin maahanmuuttajien.

Ja kuten ylempänä esitin, vihervademmisto kuitenkin enemmän tähtää myös kulutustasomme laskemiseen, mm. että Suomi olisi hiilineutraali ensi vuosikymmenellä. Jos siis on huolestunut maahanmuuton ympäristövaikutuksista, olisi johdonmukaista olla etulinjassa kannattamassa vihervasemmiston ehdotuksia kulutuksen vähentämiseksi.

Pentti Linkola kannatti fasismia ja islamisniterrorismia, joten en pitäisi häntä mitenkään auktoriteettina. Linkolalle olisi ollut mieleen, jos islamistiterroristit räjäyttelisivät väkijoukoissa ja kouluissa ja junissa ja busseissa. Haluatko oikeasti vedota siis Linkolaan?