Undskyld mig men hvor er det dog sindssygt at påstå, at kvinder i vores samfund "sidder med den lange ende".
Hvorfor? Fordi du siger det?
Fordi kvinder i gennemsnit har en mere shitty tilværelse end mænd i vores samfund, og det derfor naturligvis er relevant at sætte fokus på præcis kvindernes situation.
Det påstår du, og det vil jeg meget gerne se bevis på.
HAHAHA. Ligesom når sorte ikke kan få job, så er det udelukkende fordi sorte er dovne, ikke?
Du kan lave din egen virksomhed hvis du vil. Det ER ulovligt at diskriminere på køn allerede, så jeg ved ikke hvad du vil gøre mere? Tvinge kønskvoter ind og dermed lovliggøre sexisme?
2) Dronningen?! Er du for real?!
Ja. Dronning er Danmarks overhovedet da hun er vores monark. Det er vil forhelvede ikke særligt svært at forstå. Hun har teknisk set hjemmel til at umyndiggøre en regering hvis hun vil(selvom det sikkert vil få konsekvenser for hende).
Sjovt som det handler om ligestilling for dig, når det er mændene, der har det surt, men når det er kvinderne, så er det bare frie valg og har slet intet med ligestilling at gøre.
Jeg forholder mig hverken til kvinder eller mænd i ligestillings debatten. Det er derfor jeg vil argumenter med og imod begge parter.
Det jeg påstår i den kommentar, er at det kun er en logisk bivirkning at der er flere mandlige professorer hvis der er flere mænd end kvinder der kan andsøge om det, hvis altså begge køn per gennemsnit er lige gode til jobbet.
Hvis der var stadig var flere mænd end kvinder med kvalifikationer til professorer jobbet men der stadig var lige mange af begge køn, så ville det tyde på at kvinderne blev favoriserede.
Igen bliver jeg nødt til at sige, at du tydeligvis aldrig har sat dine ben på et universitet.
Det har jeg. Og jeg ved stadig at akademiker titlen i sig selv ikke giver magt, hvilket er hvorfor der er jobløse akademikere i Danmark og andre lande.
Det der gør akademiker titlen attraktiv er at der findes mange speciale jobs der kræver dem. Men da de er speciale jobs er der ikke altid nok jobs til alle. Desuden er nogen af dem ekstremt begrænsede. F.eks. er der ikke særlig meget behov for eskimologi...
Ja for mænd bliver jo faktisk svinet til, når kvinderne gerne vil have de samme fucking muligheder i deres liv, som mænd har?
Nej. Du svinede mænd til ved at påstå at mændenes problemer ville blive løst ved at opløse deres egne kønsstereoptyper. Hvilket er bullshit, da kvinder er præcis lige så sexistiske som mænd og har været med til at ødelægge mange karriere for mænd som sygeplejesker og pædagoger.
Er forresten en mand, og som sådan ikke et offer for sexisme, hvilket heller ikke fremgik af min kritik.
Sagde heller ikke du var. Men at skrive alle der downvoter dig er folk der ikke deler din ideologi er jo fuldstændigt absurd og udtrykker et forfølgeses vanvid.