Reglerne blev ikke ændret med tilbagevirkende kraft; de blev ændret fra det bindende svar; altså, de handler som var foretaget før reglerne blev ændret, blev ikke beskattet af de ny, gamle, regler.

Det passer ganske enkelt ikke. Der er massevis af eksempler fra Bitcoin Talk - Danmark gruppen på Facebook, med folk der er blevet pålagt at betale skat af gevinster fra handler i 2017 - altså før det bindende svar blev offentliggjort.

Der er også eksempler på folk der er blevet beskattet i 2017 ved salg af Bitcoin de havde erhvervet årevis før det overhovedet var noget man spekulerede i - altså før det kunne betragtes som et spekulationsmiddel. Altså, vi snakker om folk der på en eller anden måde havde fået fat i Bitcoin i 2010-2012 - fx gennem faucets eller bare køb - som i god tro sælger i 2017 med den forventning at de ikke skal betale skat, fordi lovgivning siger at de ikke skal betale skat medmindre de bitcoins oprindeligt var blevet erhvervet med spekulationsformål... og så kom skatteregningen for 2017 efter det bindende svar i 2018. De er, ligeså, også blevet ramt af ny lovgivning med tilbagevirkende kraft.

Jeg er enig med dig i at loven ikke skal holde hånden under spekulanter, men omvendt kan det heller ikke passe at man så straffer folk der handlede i god tro, indenfor lovgivningen, med tilbagevirkende ændringer. Og særligt ikke når det drejer sig om bøder i den størrelsesorden som der ofte snakkes om i disse sager.