Yo soy (bah, era) periodista y entrevisté a muchos políticos, incluso a Macri cuando era Jefe de Gobierno, a Larreta, Peña, y varios más, así que si me permiten aporto mi visión desde mi experiencia. Los dos tienen un poco de razón. El tema de la entrevista que hizo fantino es que fue un poco amplia, pero el tema de las declaraciones juradas daba para una repregunta un poco más específica, o para aclarar el tema del fideicomiso ciego por ejemplo, que después de lo de la plata de Bahamas no quedó muy claro. Igualmente yo creo que el objetivo de Fantino era otro, y era más bien preguntar por el estado del país y su visión a futuro, y no tanto querer meterlo en aprietos. Si bien en mi opinión es el rol del periodista es interpelar al poder, tampoco hace falta tratar de meter al entrevistado siempre en aprietos. A veces es mejor una charla relajada como esta e ir pasando por distintos temas. Distinta es una entrevista cuando estuviste haciendo una investigación y tenés una prueba concreta de que el entrevistado hizo alguna cagada, en ese caso lo apretás, pero no era el caso.