Son 90 minutos para meter más goles que el rival, más que claro. No existe eso de ser mejor pero perder.

tiros en los palos = falta de precision
mal orto = no existe. 11 jugadores de cada lado, exactamente la misma suerte cada uno.

Hay estrategias y estrategias. Si un equipo no tiene los jugadores para jugar a "dominar" (whatever that means), no tiene sentido ir arriba todo el tiempo, puede perfectamente poner un esquema más conservador y ganar con ese corner, y ser superior con su propia táctica. Lindo el futbol champagne pero el reglamento nunca habla de dominar. No es lógico alinear una forma de jugar al futbol con superioridad absoluta, aún perdiendo.

Vos viste el Inter v Barcelona de 2010? Ejemplo perfecto de un equipo controlando el partido completamente sin tener la pelota (y siendo mejor en 180 minutos), y el otro "intentando" durante 2 partidos pero sin generar peligro. Se jugó el partido que quiso el "menos dominador" segun tu concepto.