Mi alternativa es "empezar la casa por los cimientos y no por el tejado", como explica Navarro.

La introducción de una RB debería empezar con prestaciones "en especie", por ejemplo, con la puesta en marcha de un alquiler social generalizado y el abaratamiento radical de los costes inmobiliarios. A ti te va a dar igual recibir 400€ mensuales en tu cuenta bancaria o que el alquiler te cueste 400€ menos. ¿A que sí? Pues bien, al Estado no le da en absoluto igual. La vivienda es un recurso que sobra por millones en este país, y el euro es un recurso totalmente deficitario, que no podemos producir. Pero lo grave no es eso: lo grave es que si a todos le ponen 400€ extras mensuales en su cuenta, los precios, especialmente de la vivienda, subirán de manera acorde, de manera que tu poder adquisitivo real no habrá aumentado. Por el contrario, un alquiler social masivo sirve de competencia al mercado privado del alquiler presionando los precios a la baja. Mientras las prestaciones monetarias son desestabilizadoras en el sentido de que empujan los precios al alza, las prestaciones en especie son estabilizadoras.

El primer paso es cumplir con el artículo 47 de la Constitución relativo a la vivienda sistemáticamente violado en los últimos 30 años, de manera que todo el mundo tenga un techo barato (o gratis en los casos necesarios) asegurado. Una vez logrado este punto, la introducción de la RBU es mucho más sencilla, pues en vez de 600€ por persona, necesitarás menos de la mitad para cubrir otras necesidades básicas, como la alimentación. El ahorro que proporciona a la RBU el quitarse el peso de la vivienda de encima es brutal, por lo que será mucho más digerible por una población que, mayoritariamente, está en contra.