http://lecheneparlant.blogspot.fr/
La banalité du mal
Quel est le sens du concept de "Banalité du mal ?" élaboré par Hannah Arendt ? Le goût est-il une faculté politique ? Quelles différences séparent la pensée du jugement et du discernement ? Voici quelques questions auxquelles répond Barbara Cassin en un langage aussi clair que passionnant. Ecoutez...
La politique est une affaire de langage…
Hannah Arendt à propos de Eichmann… La langue allemande n’arrêtait pas de lui jouer des tours. Il ne parlait et ne pensait – puisque parler et penser sont intimement liés - que par clichés. Et c’est ça la banalité du mal, c’est d’obéir à la doxa, au cliché, sans jamais juger - en oubliant de juger. C’est pas vraiment penser qui est le propre du politique… On ne pouvait pas dire que Eichmann ne pensait pas. « Eichmann ne jugeait pas ». C’est-à-dire qu’il n’avait pas de goût. Et c’est le jugement qui est la faculté politique. C’est pas la pensée, c’est le jugement. Le jugement, ça veut dire le discernement. Et ça veut dire l’implication… Tout ce que l’éducation devrait apprendre, c’est à juger… A discerner et à juger. Il y a une phrase d’Arendt que j’aime beaucoup… « Serait-ce que le goût est une faculté politique ? Je pense oui, le goût est une faculté politique. Enlevons l’idée de Bourdieu que le goût est un héritage pour des héritiers … pour des nantis. Et réfléchissons en termes « Education »… Paideia… Education du jugement… Le goût… Voilà une faculté politique. Oui, le goût est une faculté politique. « La banalité du mal » veut dire que Eichmann était d’une bêtise révoltante parce qu’il était incapable de juger. Il se pliait à la doxa ambiante. Il ne parlait que par cliché. Arendt a ceci de génial en ce sens qu’elle garde la langue allemande… Elle dit qu’il faut dissocier la langue du peuple… Elle dit : « Ma patrie, c’est ma langue ». … Derrida : « Si j’avais à définir la déconstruction, je dirais : plus d’une langue. » … Banalité du mal… Il n’exerçait pas son jugement. On peut le considérer comme responsable dans le sens où il n’exerçait pas son jugement. Mais effectivement, beaucoup à la même époque, n’exerçaient pas leur jugement. Et ne voyaient pas ce qu’ils voyaient. En effet ça, c’est relativement banal et ça n’en n’est pas moins mal. Je trouve intéressant de rapporter cela à la langue. Ca nous alerte beaucoup… Ce qu’on entend… Et ce qu’on répète. Politiquement, je suis tout à coup terrifiée par des répétitions de jugements… Qui confinent à la banalité du mal… par des adoptions de stéréotypes. Ce qui s’est dit au moment de la solution finale. Ce sont des minutes qui ont été tenues exactement par la secrétaire. : « Il ne s’est rien dit. » Il ne s’est rien dit de ce qui allait se passer. Tout était dans une immense et courtoise banalité.