Como te han "cascao" un negativo sin argumentar (es lo que tiene el anonimato de la flechita), te restituyo porque estoy de acuerdo contigo. Escuché en el debate posterior (cuando ya no estaba Pablo... así se elimina el derecho a réplica) que alguien decía "El caso Monedero"...¡Flaco favor para el periodismo inteligente e independiente, si acaso carnepublica pretendiera postularse en una línea personal y desmarcarse del resto de los adláteres del bipartidismo

En fin: que están muy lejos, por formatos y fondos, de ese magnífico programa al que Monedero financia de su bolsillo dejándose una pasta a cambio de ningún deseo de beneficio personal: ¡La Tuerka! Vean y comparen con el resto.

El caso es que la campaña de difamaciones mediáticas contra J.C. pretendía precisamente eso: que, sin rigor informativo y a base de un sistemático, elaborado y ruin plan de ataque, se desacreditara a todos y cada uno de los fundadores del partido.

Y esta radio puso su pequeño granito de arena con el erre que erre... Y comprendo el enfado de PI que, en mi opinión, todavía fue muy comedido en su respuesta hacia el presuntamente aséptico y apolítico interrogador, creo que por la decepción e indignación que le causó su modus operandis" Nada nuevo para quienes ya conocemos otros espacios hostiles mucho menos refinados.

Todos tienen en común las intervenciones cortas, lo justito para dar el titular o reformular casi las mismas preguntas, clones de otras anteriores, para que el entrevistado a poco que se descuide, repita lo mismo que 100 veces dijo ante ellas, quitada o añadida una palabra, coma o punto y aparte... O sea: un anuncio televisivo que se repite hasta el hastío... ¡y nulo debate y diálogo político de peso.

En favor de esta radio, alabo únicamenre la elevada capacidad de escucha de su equipo.

PD: como veo que hay frituras muy numerosa en este post en negativo y sin argumentar, coontrataco con una lluvia de positivos para los textos que me han gustado.

Saludos.