Ignacio Montagut "Flagman" en Intratables - Soy liberal, católico y homosexual.

Hasta ahora lo único que hiciste fue compararme con un nene de 16, luego uno de 9, decir que hablo desde la ignorancia y que tengo que aceptar tu verdad y superioridad, pero vos sos el que justifica pegarle a un tipo por llevar un trapo de otro color.

Hasta ahora lo que hice fue refutarte completito todos tus """argumentos""" e incluyendo ejemplos para dummies para facilitar que lo entiendas. Si al terminar las oraciones ponía "esto lo pensaba yo cuando tenía 9 años" es otra cosa, no es parte del argumento, es una forma de comentario producto de la indignación que me produce leer que un user tiene en su nick un 87 (30 años) e hila argumentos como alguien que no terminó la primaria (en todo sentido)

Vos hablas de correr el foco de la discución y sos el que busca los ejemplos mas ridículos para intentar mostrar diferencias que no hay.

eh? qué es lo que tienen de ridículos? si un ejemplo expone tu ignorancia no te la agarres con los ejemplos o al menos buscá en el diccionario el significado de ridículo

Son hechos distintos pero equivalentes, ambos tienen una provocación a los ojos del agresor, pero provocación no es justificación.

Que ambos tengan una "provocación" a los "ojos del agresor" es una mera correlación, no una causalidad. Estoy vistiendo una remera roja ahora mismo y la remera de Independiente es roja, entonces debo estar usando una remera de Independiente!

pero provocación no es justificación.

no sé cuantas veces te tengo que repetir que nunca estuve hablando de la "justificación" ni de "quien es el culpable" ni nada, era sólo aclarar que ir con minifalda no es provocación (como inferiste vos al compararlo con un tipo que va a la cancha de un equipo con la camiseta del rival)

Y sino explicalo con argumentos no con ejemplos hiperbólicos que se alejan cada vez más de la realidad. O con insultos e intentos por degradar lo que yo digo.

Siempre puse los argumentos antes de los ejemplos. Ni siquiera son "hiperbólicos" y el hecho de que se "alejen de la realidad" no lo invalidan para nada. El punto de un ejemplo es esclarecer algo, hacerlo más fácil de comprender, no de inventar una situación imaginaria paralela parecida a la que querés comparar (otro concepto que tenía yo cuando tenía 12 años pero bueno, si te lo digo te enojás)

Igual ya tengo bien en claro que el boludo acá soy yo

Y, convengamos en que ayudás bastante a la causa con las cosas que ponés

discutir con un alt-troll que tiene una cuenta hace 17 dias.

What. Tengo que tener una cuenta hace 5 años para postear en el sub-reddit? además no entiendo el término "troll", refutarte significa que estoy trolleando?

Repito, si hablaste desde la ignorancia la mejor forma de escapar de la situación es reconocerlo, estás generando una bola de nieve de autojustificación muy graciosa porque cada vez te embarrás más

/r/argentina Thread Parent Link - youtube.com