TL/DR; neka angažira odvjetnika koji je uspio u sličnim slučajevima kamatarenja.

Duža verzija: zakonodavstvo RH kaznenim djelom smatra davanje lihvarskih zajmova, čak i kada se zajmoprimac na njih svojevoljno ugovorno obvezao. (Općenito, ugovorom se ne može obvezati na kazneno djelo - npr. ne može se smatrati valjanim ugovorom u kojem se mi obvezujemo da ćeš ti mene ubiti.)

Mislim - ali fakat to provjeri s odvjetnikom - da je Milanovićeva Vlada donijela zakon o najvišoj dopuštenoj kamatnoj stopi, ali i mimo toga, priroda zajma utvrđuje se prema okolnostima. Ne može se kaznama, zateznim kamatama, itd. uzeti dobit od duga u očitom nesrazmjeru s vrijednošću pružene usluge.

Nadalje, nezakonito je utjerivanje duga prijetnjama povredom i smrću, nanošenjem tjelesnih ozljeda itd. itd.

E, ali.

U praksi, kad odeš murji, oni mogu prema svojoj procjeni odbiti pokretanje postupka, jer je čovjek "sam potpisao " ili "nema dokaza". Ako je došlo do zastrašivanja ili fizičkog sukoba, to zna završiti prekršajnom prijavom za remećenje javnog reda i mira objema stranama. Ovo sam više puta osobno doživio. Uglavnom, poanta je da se murji ne da.

Zato fakat, fakat, fakat, neka ti frend uzme odvjetnika koji ima preporuke da je uspio u sličnim slučajevima. Neka tom odvjetniku preda cjelokupni predmet (ugovore, potvrde o isplatama, izjave svjedoka, ispise telefonskih poziva, liječničku dokumentaciju od premlaćivanja, itd. itd.) i neka ga odvjetnik savjetuje o davanju izjave na policiji i o podizanju tužbe.

Da, to košta. Ali košta manje nego da te lihvar ostavi na cesti ili čak navede na samoubojstvo.

Čak mislim da postoji dobra šansa da lihvar digne ruke od tvog frenda ako vidi da mu prijeti sud, raskrinkavanje, zatvor, ili naknada nezakonito stečenog novca i/ili uzrokovane boli.

Ali, ne tretiraj me kao odvjetnika :) Tretiraj me k'o nasumičnog seratora na netu. Jedini mjerodavan je angažirani odvjetnik koji poznaje predmet.