Tu joues sur les mots. c'est une expression accusatrice dans la plupart des cas.

Non, tu m'imposes encore une fois ton vocabulaire, c'est fou.

Ça peut être dans tous les dictionnaires que tu veux, et tu as le vocabulaire que tu veux, mais le concept de race n'est pas valide en ce qui concerne l'Homme, scientifiquement parlant. C'est pas ton dictionnaire qui va changer ça.

Je n'en ai même pas parlé. "Race" n'est pas seulement un concept, c'est aussi un mot, et j'utilise une de ses définitions à bon escient.

Je ne le reconnais absolument pas. Je ne vois pas ce qui te fais dire ça, mais bref.

Parce que ton premier post ne s'applique pas à moi apparemment, mais il s'applique à l'auteur du tweet. Je ne vois pas la différence. Si tu l'avais attaqué pour "KebabRemoval", d'accord, mais crier au racisme quand des racistes disent des choses qui ne sont pas critiquables, c'est empêcher les gens sains d'esprit de le faire aussi. On ne peut pas discuter ici en France et c'est aussi pour ça que j'ai choisi de partir après la fin de mes études.

Une dernière fois : associer couleur de peau et nationalité / culture, c'est faux. C'est à l'origine même du racisme, ça encourage la ségrégation de groupes de gens par rapport à une caractéristique physique qui n'a rien à voir, ça encourage à la haine, à la peur et à la méfiance.

Je n'ai pas fait ça, je ne comprends pas ta remarque. Je dis juste qu'on peut très bien trouver mal le fait qu'il y ait "30 % de non blancs" à un endroit, si c'est... mal dans les faits, tout simplement. Si 30 % d'asiatiques détruisait la culture traditionnelle de l'Irlande, je dirais que c'est mal, c'est très simple.