Para excluir ¿Como? Es decir ¿Lo hará a través de competencia o mediante imposición? En el primer caso se convertirá en un intermediario más barato y en el segundo en un simple cacique.

La noticia dice "sin animo de lucro". ¿Acaso el señor ex-banquero lo hará gratis? Me imagino que sera el timo de siempre, una asociación que no reparte dividendos pero donde sus integrantes cobran un sueldo, y a eso lo acaban llamando sin animo de lucro.

Pero sigue la noticia "De esta manera se intentaría acabar con esa comisión y con el ‘tráfico’ de datos personales que se emiten a esas grandes empresas que reciben el dinero, algo que devolvería el control de las transacciones a los consumidores". La comisión es el coste del servicio mas los beneficios que se quiere llevar la empresa. Es decir, siempre tiene que haber una comisión como mínimo para cubrir el coste, no las va a eliminar, a lo sumo, la reducirá a costes, esto es, al salario que quieran ponerse los que lo dirijan. Y de otra parte, como se garantiza que un "hacker" no va a traficar con mis datos personales. Simplemente los que prometen seguridad en Internet me parecen vendedores de crecepelos. Y por ultimo en ese trozo dice que al no haber comisión y estar seguro los datos personales se "devolvería el control de las transacciones a los consumidores". ¿Pero que cojones quiere decir esto? ¿Quiere decir que los consumidores, como colectivo, controlamos las transacciones que se pueden hacer y las que no? o acaso, ¿El consumidor, como individuo, puede elegir que transacciones puede hacer y las que no? Lo primero supone sovietizar el sistema, cosa que dudo que funcionaria y que sea lo plantea, y lo 2 ya es posible.

Me parece un puto timo según lo que leo en la noticia. Es decir, este señor esta utilizando su "buena reputación" y mezclandolo con deseos actuales convertidos en mantras (recuperar el control de los ciudadanos) pretender crear un sistema del que seguro se beneficia él y los que lo promuevan. Es decir, si hubiera observado un oportunidad de mercado para crear un sistema de intermediación en el pago mas barato para los consumidores, no le haría falta todo ese envoltorio, simplemente lo crearía y los consumidores al comprobar que es mas barato lo elegirían. Me parece el típico caso de empresarialidad + politicos = negocio seguro, es decir, capitalismo de amiguetes. No me lo creo.