Oui mais un réacteur coûte moins cher que un Tokamak de type ITER

Tu ne peux pas comparer des réacteurs industriels et un prototype scientifique en terme de coût, même s'il est clair qu'un tokamak ne sera pas donné.

le Tokamak produit e. Contrepartie plus d'énergie, 2 à 4 fois plus ( théoriquement....).

Non. Le design européen pour DEMO est donné à 500 MWe, à comparer aux 1600 MWe d'un EPR. Je ne sais pas d'où vient cette idée qu'un réacteur à fusion devrait produire plus d'electricité (parce que c'est ce qui compte au final) qu'un réacteur à fission, ce n'est pas vrai.

Mais autant en terme de matières premières, de technicité, de main d'oeuvre ultra qualifiée nécessaire, de pièces détachées....un Tokamak c'est un autre niveau de complexité aucun réacteur à fission

OK avec ça.