Lo siento pero me parece un argumento sin sentido, se puede apoyar algún argumento ad verecundiam y va a depender de la credibilidad que tenga la autoridad del experto que se invoca para los interlocutores. Pero hacerlo en negativo, no funciona de ninguna manera. Menos en economía, en la ideología, los prejucios e incluso los intereses de los economistas superan con mucho a las pruebas irrefutables, o con base empírica puedan aportar para defender sus posiciones.

Porqué, Lacalle y Garicano, no apoyan la RBU, por ejemplo, pues porqué son neoliberales y de pago o de grado les va en que nada de lo sustancial del sistema cambie.

Porqué Garzón está en contra, pues básicamente porqué sigue siendo básicamente un marxista ortodoxo. Que aunque no promueva la planificación central de todos los sectores económicos está imbuido de filosofía dirigista.

Navarro es un básicamente un socialdemócrata a la sueca, el problema es que su modelo de la escandinavia de postguerra no puede volver pues los cambios en la economía han sido muy profundos desde entonces.

Torres es más ecléctico y abierto de miras, pero confía en la consecución del pleno empleo. Por tanto no la ve necesaria, e incluso, se plantea la renta de inserción como una mera transición coyuntural. En eso es más postkeynesianista que otra cosa.

Las tallas en economía suelen tener que ver más con las apariciones en los medios de comunicación y las empresas que apoyen tus publicaciones que con la calidad contrastada de tus investigaciones. Excepciones honorables como las de Navarro, son eso excecpciones, triunfar en el mundo académico en contra del tsunami neoliberal, tiene mucho mérito.

De todas maneras, si algo ha demostrado el estallido de la burbuja financiera del 2007 es que la "ciencia" económica como se conocía hasta entonces, de conjunto, no sirve para anticipar comportamientos económicos. Malamente explica, más bien interpreta según apetece, los del pasado.

Lo de la espiral inflacionaria, ya lo hemos discutido varias veces, yo no veo convincentes tus argumentos, y al parecer tú tampoco los mios, habrá ocasión de darles más vueltas, para eso están las herramientas de debate. Pero es mejor no perderse en opiniones de "expertos" porqué ante lo nuevo, no hay experiencia acumulada como para sacar conclusiones sólidas.