Je ne suis pas d'accord.

Les repas a 1euro, c'est censé être pour les personnes précaires/pauvres.

Les repas a 3euro c'est censé être pour le reste (classe moyenne ou plus) Si une personne a suffisamment de revenu pour se le permettre, elle ne devrait pas bénéficier du repas a 1euro.

Le système fonctionne car les personnes qui paient le repas a 3euro permettent "d'amortir" le prix des repas a 1euro.

La société française aide les personnes les plus faibles, c'est ce que j'aime dans mon pays.

Cependant j'ai l'impression que les personnes jalousent la béquille de l'handicapé.

Les classes moyennes peuvent se permettre les repas a 3euro, même avec un revenu très bas, a condition de faire un budget et de limiter les sorties (au pire prendre un petit boulot)

si une personne ne peut pas survivre sans cette aide financière alors elle devrait être considérée comme précaire/pauvre.

Je tient aussi à préciser que 3euro, c'est relativement peu cher pour un repas aussi complet que celui du CROUS. Donc même pour les personnes venant de classe moyenne ça devrait être abordable.

Finalement en ce qui concerne, l'argument des riches qui ne vont pas au CROUS, ben si ils y vont mdr. Il suffit de regarder les élèves des écoles sup privées située à côté des RU. Tout simplement c'est un endroit accessible et que tout le monde y va. Les gens aisée ne vivent pas dans une autre dimension. Le propre du bourgeois est qu'il est culturellement omnivore.

Maintenant je soutient la transparence des votes!