Je suppose que tu es en mesure de m'expliquer ceci alors : l'AN est entrain de discuter un texte LREM, un amendement LREM arrive, est discuté, LFI trouve cet amendement bon et le défend, LREM vote contre, incompréhension car il devait être adopté.

Parce que LFI l'a défendu, ils ont voté contre. Alors ? Quel est le problème ?

C'est toi qui n'a rien compris.

Il ne s'agissait pas d'un amendement et le rejet n'a rien à voir avec le fait que LFI l'ai soutenu.

Il s'agissait d'une PPL LR pendant leur niche parlementaire. Ruffin est venu faire son scandale alors que ça avait déjà été discuté en commission et en séance, que même les associations concernées trouvaient que la proposition n'apportait pas grand'chose et que comme c'est dans une niche parlementaire il aurait fallu attendre la prochaine pour continuer la discussion ou le vote et le tout alors que les améliorations à apporter ne relèvent pour la plupart pas de la loi et qu'elles sont déjà en cours d'adoption ou de discussion.

https://www.francetvinfo.fr/sante/handicap/le-rejet-d-un-texte-sur-les-eleves-handicapes-a-l-assemblee-est-il-une-infamie-on-vous-explique-le-contexte-de-la-colere-de-francois-ruffin_2982285.html

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/12/comment-les-deputes-lrem-ont-ils-bloque-la-proposition-de-loi-sur-les-eleves-en-situation-de-handica_1684822

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/10/12/handicap-la-promesse-de-macron-sur-les-accompagnants-scolaires-est-elle-tenue_5368692_4355770.html

Franchement toute cette histoire montre une hypocrisie profonde de la part des soutiens LFI. Ça critique en permanence le domination de la forme sur le fond et ça se jette sur le moindre petit happening même quand il est totalement hors-sujet.