Je n’ai jamais dis "que les sciences sociales n’étaient pas des sciences" (homme de paille) , beaucoup d'études sont très solide et ont des arguments réfutables. Je ne t’ai fait aucune attaque ad hominem. Ta phrase était un raisonnement totalement fallacieux au même titre que mon exemple du monstre spaghettis. "Tu ne peux pas prouver que ce n'est pas réfutable donc ça l'est" "Tu ne peux pas prouver que dieu n'existe pas donc il existe" si tu n'arrive pas a voir la similarité je ne peux plus rien pour toi. J'ai simplement demandé un article réfutable, et ça a l'air de t'avoir travaillé de ne pas en avoir. Tu n’arrêtes pas de changer les règles, tu me dis que la réfutabilité tu te torche avec, puis après que non, puis après que oui mais en fait ... gymnastique intellectuelle, masturbation intellectuelle, j'ai rien appris, toi non plus, la science avance.